715.Mb1.nf16.t(175) - Princesses 2016 - Tubes à essai (6)

Mercredi 22 mars 2017 (REF20170322.OB715)

- Déjà 29 jours que j’ai entamé la procédure du réchauffement printanier (sans obtenir de larves, cette première métamorphose me semble bien longue et profile progressivement l’échec de cette tentative de reproduction). Je ne cacherais pas ma grande déception, car la nf16.nr1 m’avait indiqué tous les comportements d’une gyne fécondée (réf.700). Toutes les autres sont restées regroupées, inactivent dans un coin de l’aire de reproduction. Pourquoi cette différence flagrante !!!
- Il est à noter que la première ponte fut produite le 6 février et la dernière le 27 mais la quantité des œufs fut rapidement équilibrée par la suite. Il est curieux que celle qui n’a pas participé au test de reproduction (nf16.nr7) possède actuellement la quantité la plus importante (voir le double) et que la nf16.nr1 en possède le moins. En apparence, les œufs ne montrent aucune différence…ce qui augmente d’autant plus mes craintes !!!
- Je ne crois pas que mes photos puissent confirmer mes dires, car elles sont toutes floues. Une prise d’image en mode macro est assez difficile : bien souvent, les gynes gardent leurs pontes entre les mandibules ce qui ne facilite pas la photographie de ceux-ci…il faut donc avoir de la chance qu’elles abandonnent leurs grappes d’œufs. Si le cas se présente, il reste tout au plus quelques secondes pour effectuer tous les réglages.
PS. Il aurait fallu utiliser le statif et le flash annulaire macro, mais je n’ai plus eu le courage de déballer tout ce matériel pour quelques images.

      nf16.nr1                                              nf16.nr7

   

     nf16.nr2                                              nf16.nr3

  

     nf16.nr4                                              nf16.nr5